一财网：王骏落马值得惋惜吗？

    摘要：媒体在谈及新能源和可再生能源司司长王骏时，却显得五味杂陈，很多与王骏熟悉的能源条线记者甚至忍不住为之惋惜。

    最近，国家能源局频现官员落马，短短几天，已经有煤炭司副司长魏鹏远、核电司司长郝卫平、新能源和可再生能源司司长王骏，以及国家能源局副局长许永盛相继被立案侦查。媒体在报道这些涉嫌贪腐官员时，常津津乐道于某些细节，以博关注，比如，经常骑自行车上班的魏鹏远，家中却发现上亿元现金，执法人员从附近银行调去16台点钞机清点，当场烧坏4台。
不过，媒体在谈及新能源和可再生能源司司长王骏时，却显得五味杂陈，很多与王骏熟悉的能源条线记者甚至忍不住为之惋惜。有条线记者说，落马前一天，王骏已经约记者到能源局办公室探讨专业问题。条线记者的观察视角固然不够全面，但也说明王骏与媒体交好，受到记者尊敬，足见其个性鲜明。
    王骏在官场上更像是个异类，他关心电力改革，2000年以一篇公开发表的《令人沮丧的电力改革》，揭开了二滩水电站（现为雅砻江流域水电开发有限公司）“弃电”的内幕，“二滩弃水”成为上一轮电力体制改革的导火索，他本人也是电力体制改革文件的主要起草人。转任能源局司长后，尽管主管新能源领域，仍对电力体制改革大胆直言，惹得有人不快，被称为“有才华，有胆识”，可是他也晚节不保，在即将到点退休时，案发落马。
    察其言，王骏是位有胆识有抱负的官员，但观其行，却是把自己掩藏得很深的贪腐分子。从这点而言，王骏和骑自行上班的巨贪同僚魏鹏远一样，都是把本真、朴素的一面展示给外界，而内心却权欲膨胀、贪欲横流。所以，为王骏惋惜不足道，要是为他惋惜，充其量是被他所刻意展示的一面所迷惑了而已。
    短期内，能源局四位官员密集落马，非常有必要从制度层面予以审视。
    无论是煤炭司、核电司，还是新能源司，都手握审批大权，在缺乏有效监督的情况下，极易滋生寻租行为。比如王骏掌管的新能源司，仅“金太阳”工程，历年来财政补贴已经达到上百亿元，媒体也时常爆出“金太阳”补贴黑幕，各级能源主管部门的官员，成为光伏企业争相“公关”的对象，已经衍生成为灰色利益链；同样，魏鹏远在煤炭司主要负责煤矿基建的审批和项目改造核准工作，分管领域尽管不多，但却是实打实的权力，是需要企业来打点的“肥差“，否则无法解释他是如何“积攒”下亿万家产。
    “打老虎”已经成为热门词汇，“大老虎”更是成为当下最大的未揭之谜。不过，仅仅靠“打老虎”是无法根除腐败的，必须要根除滋生腐败的土壤，这已经成为社会的共识。最大的腐败是制度腐败，而简政放权“是减少权力寻租、铲除腐败的釜底抽薪之策”。(李克强总理在十二届人大二次会议结束后的记者招待会上的讲话)如果一个部门频现贪腐，那就有必要从制度设计方面予以审视，对照总理提出的“简政放权”的要求，看看还有多大的差距。从这个角度来讲，“简政放权”，“把权力关在笼子里”，在限制王骏这类官员权欲膨胀的同时，又何尝不是对他们的保护呢？

文章来源：《一财网》