河南平顶山中院：司机帮领导公款购车，构成贪污共犯获刑

    原淮阳县委书记任连军的司机龚广军，因为用公款帮任连军购买两辆车构成贪污罪，平顶山中院二审维持一审判决，龚广军获刑5年，被处罚金2万元。报道说，一审宣判后，龚广军提出上诉称，其不构成贪污罪，其主观上没有占有公款的故意，其只是被利用的工具。

　　龚广军既然知道自己是“工具”，就没什么好抱怨的了。
　　时任淮阳县委书记的任连军，于2011年3月、2012年3月两次安排县财政局局长王某等官员，给龚广军的账户汇款共45万元。龚广军用这笔钱先后为任连军购买一辆东风本田“思域”轿车，一辆别克商务车，共花费44.6万元。龚广军觉得很冤：45万元只是从我手上过了过，两辆车都给了任连军，怎么我成了“贪污犯”？
　　这个报道昨天在网上转载时的标题是“司机用公款帮领导买车被控贪污罪”。这样笼统的表述，把一些关键、关节都模糊过去了。45万元，本来确是公款，但是，汇到龚广军个人账户上时，还是不是公款？如果龚广军买车时用的是单位名义，开了发票到单位报账，买车剩余的四千元也一并归账，那就是公款买公车，也就没有“贪污”这一说了。但是，如果任书记是想买公车，需要让购车款到你龚广军个人账户上“中转”一下吗？这一“中转”，公款就变成了私款。不是工资，不是奖励，不是分红，公款怎么变成了你的私款？这不是贪污是什么？所以，更接近法律观念的表述是：龚广军用贪污所得购车送给县委书记任连军。龚广军这个“工具”，其实是任连军洗钱的工具。
　　当然，这钱不是龚广军主动、积极贪污来的，甚至可以说是“被贪污”。龚广军想要避免“被贪污”，并非没有办法，把钱退回单位账户就是，但是，这不是得罪任书记了吗？报道说，第二辆车，任连军是用其岳父的名义买的；把自己的岳父也拉来演这个公款变私车的戏法，说明龚广军对任连军的做法心领神会，主动配合，心甘情愿扮演“被贪污”的角色，也就是工具的角色。
　　任连军后来离开淮阳县，任周口市政协副主席。去周口任职前，龚广军已被提拔为县委办行政科长——当“工具”，当一个好“工具”，回报是丰厚的。作为“工具”，最大愿望就是有人“罩”着自己。有人罩着的“工具”，一般都没有用法律看问题的习惯。替罩着自己的人办事，即使意识到了法律风险，也不得不硬着头皮上了——你得了人家的好处，不替人卖命，说得过去吗？“工具”也有不好当的时候。
　　今年4月28日，曾先后担任淮阳县委书记、周口市政协副主席的任连军，因贪污受贿2293万多元被判死缓。拔出萝卜带出泥，龚广军案就是被任连军案带出来的泥。案发后，龚广军举报了任连军其他贪污受贿的线索。不管龚广军举报动机是什么，举报都表明，龚广军不愿再充当任连军的“工具”了，他知道当“工具”的代价了。虽然，这对龚广军来说，是晚了一些，但是，对正在充当“工具”的、想要当“工具的，以及手中握有“工具”的，多少会有一点警示作用吧。
 
文章来源：《共产党员网》